שקרנות רפאית -חוות דעת שקרית – היא רשלנות רפואית

  • מאת
    דיון
  • #46346 הגב
    יהודה
    מנהל בפורום

    אני יליד 1925 (שנת ה-90 לחיי)ושרתי כלוחם/מפקד בפלמ"ח מ-1942 ונפצעתי, לפני קום המדינה; ולאחר מכןהמשכתי בצה"ל נפצעתי בקרב, לאחר קום המדינה.
    הביטוח הלאומי שלח אותי 1994 לרופא עיניים שקבע, שיש עיוורון אבל הוא לא יכול לקבוע את "הקשר הסיבתי" לשרותי הצבאי – קודם לקום המדינה (1945-7 );והתביעה נדחתה!
    אגף השיקום שלח אותי 2004 לאותו רופא עיניים ששוב קבע שיש עיוורון אבל הפעם הוא קבע שבבדיקה ב-1992 הייתה לי ראייה בריאה , והעיוורון נגרם מאז 1992 בגלל הגיל רק בשנים האחרונות , ושוב קבע "שאין קשר סיבתי".התביעה נדחתה!
    האם "חוות דעת שקרית – היא רשלנות רפואית?"

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #46347 הגב
      עו"ד רן שפירא
      אורח

      הדרך להתמודד עם קביעות רופאי המוסד הינה להציג חוות דעת נגדית מנומקת. אני מניח שזו הדרך שתסייע לך להצליח בדרכך. אנא היוועץ עם עורך הדין שלך או עורך דין הבקי בתחום.

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־שקרנות רפאית -חוות דעת שקרית – היא רשלנות רפואית