שר"ם

אין לי עורך דין בתיק הרשלנות. יש לי עורך דין שטיפל בתיק הביטוח הלאומי. עורך הדין שמטפל בביטוח לאומי רוצה לתבוע שר"ם אבל אני אמרתי לו שאני אחשוב על זה כי רוצה לתבוע רשלנות וביקשתי את החומר הרפואי מבית החולים.
לעו"ד של ביטוח לאומי יש אינטרס לתבוע שר"ם כי הוא מקבל שכר טרחה
לדעתי עדיף לחכות שנה שנתיים עד שאתחיל ואסיים את עניין הרשלנות…..מה אתה ממליץ?
האם מחייב שיהיה ניכוי רעיוני? יש לציין שיש צורך עקב המצב בפיליפינית קבועה בבית עליה אני משלם מכספי (יותר נכון מכסף המגיע מביטוח סיעודי)
אולי גם לעו"ד שיטפל ברשלנות יש אינטרס לא לתבוע שרם או כן לתבוע שרם כי גם לו שכר הטרחה נגזר מהסכום הכולל??
אודה מאוד לדעתך שכן עורך הביטוח הלאומי מלחיץ אותי נורא ורוצה להגיש טפסים

משה, איני יכול להעניק לך המלצה לאסטרטגיה משפטית נכונה לפני שאני מכיר את התיק. מדוע לא אותו עו"ד מטפל בתיק הרשל"פ והביטוח הלאומי ? מדוע פיצלת ייצוג ? לא בטוח שזה חכם כל כך. בכל מקרה, איני יכול להביע עמדה עניינית שכן איני מכיר את התיק לעומקו. מציע לך להיוועץ בעורך הדין ולקחת החלטה מושכלת.

העו"ד שמטפל לי בביטוח לאומי לא מתעסק עם רשלנות ככה שאין ברירה אלא לפצל כי איתו כבר אני עומד לסיים כי קיבלתי ביטוח לאומי.
לגבי הנכוי אשמח להבהרות :
אם גם ככה ינכו לי ניכוי רעיוני אז אי אפשר לעשות אסטרטגיה כזאת בשום מקרה? או שיכול להיות שלא יהיה ניכוי כזה?

איך בית משפט עושה ניכוי רעיוני אם לא בטוח שאקבל שר"ם וכמה אחוזים אקבל? – ניכוי רעיוני יכול ללכת לטובתי או נגדי?

בשורה התחתונה אני מתכוון לתבוע את כל ההוצאות על הפיליפינית הצמודה. האם בית המשפט מחשב את השר"ם כחלק מתשלום עבור העזרה הסיעודית הזאת?

בכל אופן אצור קשר כשאקבל את החומר מבית החולים כבר בתקווה שלא יתעכב בגלל החג

חג שמח

שוב שלום,
אני חוזר על כך שלא ניתן להתייחס עניינית מבלי להכיר את התיק שלך. מי מטפל בך בנושא הרשלנות ? מדוע אינך מתייעץ עמו נקודתית ?

ככלל – יכולים לנכות לך את הקצבה גם רעיונית ככל והבסיס לפיצוי בבית המשפט מתייחס לכך שאתה זכאי לדבר.