תאונת דרכים

  • מאת
    דיון
  • #41725 הגב
    חוה מנדלוביץ
    מנהל בפורום

    שלום רב .ב-6.6.10 היתי מעורבת בת.ד ומתחקיר שעשתה המשטרה ובעדות של עד אחד נפסק שעברתי בצומת האור אדום.נזקים לרכב שלי ולרכב השני.ב-11.8.2012 נערך משפט בצפת ושם התובע פסק שהוא רוצה שלילה.ע"וד מטעמי החליט שהוא לא מוכן לשלילה כיוון שאני נהגת של אבי שהוא בן 85 עיוור ומוגבל וכן של נכדותי שכן אמא שלהן שהיא כלתי בת 32 חולה בסרטן הכבד ואני מטפלת ומסיעה אותם)המשפט נדחה ל-12\2012 דיברתי עם העוד שלי והוא אמר שאפשר להגיע לפשרה על 3 חודשי שלילה שמבחנתי זה איום ונורא.או לחלופין למשפט עם עדיות אשמח מאוד לשמוע את דעתך.תודה וסליחה על אורך המכתב

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #41726 הגב
      עו"ד שירי גליקמן
      אורח

      חווה שלום.

      על מנת לתת לך תשובה מבוססת יש לבחון את כל התיק, לרבות העדויות והתצהירים שהוגשו, החלטת השופט, תיאור הנסיבות ועוד.
      אציין כי משמעות של פשרה בכל הליך משפטי הינה בעצם "קניית סיכון" עבור כל הצדדים על מנת למנוע פסק דין ובו החלטה "פחות כדאית" עבור מי הצדדים. באפשרותך לבדוק עם העו"ד שלך מדוע הוא חושב שפשרה זו הינה כדאית ומה הסיכון שיש בתיק באם לא תסכימי לפשרה ותבחרי להמשיך למשפט. כמו כן, את יכולה לבקש ממנו שיבדוק עם הצד שכנגד אפשרויות פשרה נוספות שאינן כוללות בתוכן שלילה, כגון: תשלום פיצויים עבור הנזק, השתתפות בנהיגה מונעת ועוד אפשרויות, תוך התחשבות במצב הרגיש והצורך שלך ברכב לאור המצב המשפחתי.

      שיהיה בהצלחה,

      שירי גליקמן, עו"ד
      אלמוג – שפירא, משרד עורכי דין

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־תאונת דרכים