- This topic has 2 תגובות, 3 משתתפים, and was last updated לפני 12 שנים, 6 חודשים by
.
-
דיון
-
אישתי כבת 52 חלתה לפני כשנה וחצי.
הגשתי למשרד התחבורה מסמכים רפואים על מצבה של אישתי אולם הרופא דחה את בקשתי בטענה כי חולה עם דמנציה ירידה בתפקוד אך ללא הגבלה בניידות יכולה ללכת מרחקים לכן אין הצדקה לתג נכה. סוף ציטוט.
ברצוני לחלוק על דברי הרופא בענין ניידות והליכה למרחקים דבר שאינני מגובה במסמכים אולם מנסיונכם והעמותה הם אדם החולה במחלה מסוגל ללכת למרחקים מבלי שיובל על ידי אדם התומך בו . אזי אני חושב שאדם במצבה של אישתי הזקוק להשגחה חייב להיות מוסע לכל טיפול או יצאה מהבית .
שאלתי האם יש ברשותכם פסקי דין או תקדים למקרה דומה אנא עיזרו לי בנושא .
-
תגובות
-
-
למשה שלום, הכל מידע אישי. לצערי, אני צריך לאכזב אותך.הדמנציה בכלל לא קשורה לנושא הניידות. במשרד הבריאות מסתכלים רק על היכולת ללכת, ולא על הצורך בעזרת מלווה. אם אתה מוביל את אשתך והיא מסוגלת ללכת (גם אם אינה יודעת לאן), זה מספיק להם לדחות את בקשתך. אשתי סובלת מדמנציה חמורה, וגם מהפרעות תנועה קשות. בוועדה רצו שהיא תקום לבד ואת זה היא עשתה, אבל היא אינה מסוגלת ללכת מבלי לקבל הוראות ממני (תרימי רגל, תוציאי אותה קדימה). הלכתי איתה בקושי 3 צעדים, וזרקו אותי מכל המדרגות. אמרו לי שהיא יכולה לעבור בעזרתי מכסא הגלגלים לרכב. זה לא איכפת להם שלה לא נוח, ולי קשה. שבת שלום, שמשון
שהיא אינה סובלת מבעיות ניידות.-
לצערי הרב, אינני איש בשורות.
צודק שמשון בתשובתו, הבחינה בענף ניידות היא מוגבלותו הטכנית / פיזית של החולה ולא הקוגניטיבית.לפיכך, סביר כי הגשת ערעור לא תעזור כאן.
בריאות ורפואה שלמה.
בברכה,עו"ד רפאל אלמוג
אלמוג-שפירא, משרד עו"ד
-
-
