ההכרה בפיצוי בגין רכיב הנזק של אובדן סיכויי החלמה נבעה מדוקטרינה שיצר בית המשפט בפרשת פאחה, כאשר על פי דוקטרינה זו ניתן לחשב את אובדן סיכויי ההחלמה שנגרמו עקב
על מנת להבין מדוע מוגשות לבתי המשפט תביעות רשלנות רפואית אאוזינופיליה יש להבין מהי אותה תופעה ומה הם הגורמים לה. אאוזינופיליה (Eosinophilia) הינו מצב רפואי שבו מספר תאי האאוזינופיל
רק אחרי 40 שנה של טיפולים, שפגעו באיכות חייה, נגד מחלת קרוהן, גילתה המטופלת שבעצם היא סובלת מצליאק, את תביעת הרשלנות באבחון צליאק היא הגישה בשמה ובשם בתה הקטינה
קטין שאובחן באיחור כסובל מגידול שפיר במוחו, נותח ונותר נכה. בתביעת הפיצויים שהגיש נתבעו קופת החולים ובית החולים על רשלנות ובית המשפט נדרש להחליט. גידול במוח הוא למעשה קבוצה
עיכוב במתן אנטיביוטיקה תוך ורידית לפעוט בן שנתיים הביא לשחרורו מבית החולים עם עיוורון לצמיתות בעין ימין: בית המשפט בחן אם מדובר בהתרשלות או טעות טרגית. זיהום תוך עיני
בתביעת רשלנות רפואית שעניינה איחור באבחון סרטן צוואר הרחם נטען כי ניתן היה לאבחן את המנוחה שנה לפני האבחון בפועל ובכך לשפר מהותית את סיכויי ההחלמה, בית המשפט פסק
למחלת הזאבת ביטויים שונים, במקרה שלפנינו הפרעה המטולוגית חייבה כריתת טחול של מטופלת, אך הניתוח הרשלני הסתיים בתביעת נזיקין ובפיצוי של מעל מיליון שקלים. זאבת, Lupus או בשמה הרפואי
אחרי שנשלח הביתה עם טיפול תרופתי והוראות למנוחה, חזר החייל בן ה-19 לחדר המיון, אחרי שלושה ימים נאלצו הרופאים לכרות את האשך – בית המשפט בחן האם התרשל הצוות