בית המשפט קבע כי בית החולים רמב"ם התרשל בכך שלא הסביר למנוחה שמתה במהלך ניתוח חוזר להחלפת מסתם בלבה על הסיכונים הגבוהים שכרוכים בו, וזאת למרות שמותה נקבע כסיכון
סקירתו של עו"ד רן שפירא על רופא שהורשע עקב רשלנות רפואית והושהה על ידי ועדת משרד הבריאות מתפקידו למשך שלושה חודשים. על רופאים המעניקים טיפולים רפואיים לנהוג בהתאם לסטנדרטים המקובלים והמצופים
תביעת רשלנות רפואית שהוגשה על ידי עיזבון קשיש עקב טעויות ומחדלים במהלך צנתור ובסמוך לו התקבלה. עיינו בסקירה. קיימת הנחה כי מטופל בגיל מבוגר מאוד עשוי שלא להגיב
על המחלה ועל מגוון האפשרויות בהן תוגשנה תביעה משפטית לבתי המשפט, לרבות דוג' מהפסיקה. אודות התרחיש הרפואי דום לב הוא אירוע קשה ובעל השלכות ארוכות טווח המשפיעות הן על
האם שחרור מוקדם מאשפוז הביא להידרדרות במצבו הרפואי של המטופל ולבסוף למותו? בית המשפט נדרש להחליט אם הצוות הרפואי עמד במבחן הרופא הסביר או התרשל והאם זכאים יורשיו לפיצויים.
למרות שהשתלת קוצב לב היא עניין רפואי שבשגרה, היא לא נטולת סיבוכים. לעיתים הסיבה היא רשלנות ולעיתים פשוט טעות מצערת וההחלטה מוטלת על בית המשפט. הלב הוא מערכת הפועלת
אחרי ניתוח לתיקון המחיצה בלב, ביקש הרופא המטפל לבדוק אם התנקזו קרישי דם בכפורת הלב כתוצאה מטמפונדה, אך מנהל המחלקה ביטל את הבדיקה בלא ידיעתו ובעצם גזר על המטופלת
דלקת קרום הלב ניתנת לריפוי באופן פשוט יחסית במרבית המקרים, אולם נדרש אבחון כדי לטפל כראוי. מעשה בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי של רופא שרישיונו הותלה בשל רשלנות רפואית