- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 10 שנים, 10 חודשים by
.
-
דיון
-
הייתי בועדת ערר של הביטוח הלאומי. הוועדה לא אישרה לי את הנכות, ואף כתבה שעל סמך המידע דלעיל שיש מידע לא אמין ומופרז. המידע הזה נרשם מגחמות או אי הבנה או הבנה לא נכונה של הרופא בוועדה. הוא כתב מקום אחר מהמקום שאני אמרתי וציין שאמרתי שהילד שלי קבל תעודת זהות של ילד נפטר שבפועל אמרתי שהילד שלי הופיע כנפטר.
יש לי הקלטה שבא ניתן לשמוע מה אמרתי ובפועל ולהשוואת למה נכתב, כמו כן ניתן לשמוע אותי אומר דברים מסיום ואת הרופא אומר בהמשך השיחה דבר אחר בהקשר לדברים שאמרתי, אם זו עילה לביטול הוועדה והקמת וועדה חדשה?
מדבור בפוסט טראומה כתוצאה מהודעה דרמתי שקבלתי.הכוונה אם הרופא לא באמת מקשיב למה שאנאמר על ידי זו( משנה את מה שאמרתי )עילה לביטול הוועדה?
תודה
דני
-
תגובות
-
-
דני שלום.
אני ממליצה לך ללפנות עם מלוא התיעוד הרלוונטי (לרבות הפרוטוקולים מהוועדה, תיעוד רפואי וההקלטות) לעו"ד הבקיא בתחום, על מנת לבחון אפשרות הגשת ערר על וועדת הערעור לבית הדין העבודה.
ערב טוב,
שירי גליקמן, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
