שחזור טיפול שורש

  • מאת
    דיון
  • #64923 הגב
    צבי
    אורח

    יש לי כתר שנפל ספר פעמים והדעה הרווחת של הרופאים שצריך עקירה כי יש שבר בשן
    רופא מומחה אחד טען שיש אפשרות להציל את השן בשחזור טיפל שורש וטפלתי על ידו
    לאחר כמה חודשים חזרה הדלקת ולקחתי אנטיביוטיקה ולאחר שנה חזרה שוב הדלקת
    ועכשיו חזר הדלקת שוב פעם והרופאים אומרים שאני חייב לעשות גם השתלת עצם
    הייתי אצל רופאים אחרים שאמרו לי שעל פי הצילומים שלפני הטיפול
    אין שום אפשרות להציל את השן
    האם ניתן להגיש תביעה על טיפול חסר סיכוי?

מציג 0 תגובות משורשרות
  • מאת
    תגובות
    • #64933 הגב
      עו"ד רפאל אלמוג
      מנהל בפורום

      השאלה שלך נוגעת בלב סוגיית הרשלנות הרפואית – מתן טיפול שלא עומד בסטנדרט מקצועי, במיוחד כשהטיפול לא מתאים למצב הרפואי הידוע מראש.

      אם רופא מומחה בחר לבצע טיפול שורש ושחזור לשן שהייתה חסרת סיכוי להצלה, וניתן להוכיח שבאותו שלב כבר היה ברור שאין סיכוי אמיתי להצלתה – ייתכן שמדובר ברשלנות רפואית. עם זאת, לא כל כישלון בטיפול הוא רשלנות, ונדרש להראות שהבחירה בטיפול הייתה שגויה מיסודה, בניגוד לנהוג ולמקובל ברפואת שיניים.

      תביעת רשלנות רפואית מחייבת חוות דעת של מומחה בתחום שיצביע על כך שלא היה סיכוי סביר להצלחת הטיפול כבר מראש – ושבעקבות זאת נגרם נזק, כמו החמרה במצב, צורך בהשתלת עצם, הוצאות נוספות, סבל וכד'.

      מומלץ בשלב זה לאסוף את כל התיעוד הרפואי והצילומים, ולהתייעץ עם עו"ד שמתמחה ברשלנות רפואית. רק לאחר בדיקה מעמיקה ניתן להעריך אם קיימת עילה לתביעה.

מציג 0 תגובות משורשרות
מענה ל־שחזור טיפול שורש