- This topic has תגובה 1, 2 משתתפים, and was last updated לפני 8 שנים, 8 חודשים by
.
-
דיון
-
בגלל רשלנות רפואית, שכיחת פד בבטן, אדם אחד היה צריך לעבור ניתוח באזור הבטן פעמם. ומכיוון שזה באותו מקום והאיש הוא מאוד רזה, הם לא השתמשו בקליפסים כנהוג אם כי בחוט עבה וצנור פלסטי…הביטוח של בית החולים לא מכיר בעובדה זו וטוען שהאדם מגיע לו סכום על נזק נפשי בלבד.
אני מעוניינת בדיעה שניה עקרונית בעניין. אלף תודות
מציג 0 תגובות משורשרות
-
תגובות
-
-
בשאלתך לא פירטת האם נוצר נזק של ממש.
במידה ולא נשאר לאותו אדם נזק קבוע המתבטא בנכות כלשהי ו/או בהפסד כספי כלשהו תביעתו היא בגין כאב וסבל בלבד שכן בוצע לו ניתוח נוסף אשר היה מתייתר לו הצוות הרפואי לא היה שוכח את הפד בבטנו.
החוק לא קובע כיצד ניתן לכמת את הנזק בגין כאב וסבל ולכן על בית המשפט לבחון את גובה הנזק בהתאם לראיות הקיימות בתיק.בכבוד רב,
שמואל קשיוב, עו"ד
אלמוג-שפירא, משרד עורכי דין
-
מציג 0 תגובות משורשרות