טרגדיה שהסתיימה במותם של ארבעה עוברים הובאה לדיון בפני בית המשפט העליון, שהותיר על כנה את פסיקת המחוזי, אשר דחתה את טענת הרשלנות והכירה בפגיעה באוטונומיה כראש נזק בר
אחד הכללים החשובים שמוסדו בתחום יחסי רופא-מטופל הוא דוקטרינת ההסכמה מדעת, שמחייב הסכמה חופשית ומושכלת של המטופל למתן טיפול. מה קרה כשבית המשפט העליון נדרש להכריע אם זכות זו
חמש שנים לאחר ניתוח היד, לא נותרה לרופאים אלא לקטוע את הגפה. בתביעת הרשלנות שהגיש המטופל נגד בית החולים, דחה בית המשפט את הרשלנות הרפואית, אך פסק לטובת המטופל
אי שינוי מיקום הזרקת חומר ההרדמה מהווה אפוא חריגה מהנורמה הרפואית המקובלת – כך קובע בית המשפט בתביעה שנדונה לפניו. בית המשפט השלום בחיפה דן בתביעת רשלנות רפואית בהרדמה
בית המשפט העליון מעביר ביקורת על קביעות בית המשפט המחוזי ביחס למעשה הרשלני המיוחס, ומגדיל את הפיצוי שנפסק לנפגעת בגין הפרת חובת ההסכמה מדעת. בדרך כלל כאשר עוסקים בתביעות
רבים רואים בניתוחים לקיצור קיבה פתרון יעיל לעודף משקל ניכר, אך ניתוחים אלה כרוכים גם בסיכונים משמעותיים ומחייבים זהירות ומיומנות גבוהה מצד הצוות הרפואי. ניתוחים לקיצור קיבה, המכונים גם
טופס הסכמה מדעת אינו פותר על הרופא או הממונים עליו מאחריות של חובת הגילוי בדבר סיכונים! כבוד השופטת ברון צפורה, המכהנת כשופטת בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו, קיבלה בחלקה
תביעות רשלנות רפואית רבות מוגשות עקב טיפול כושל במחלת קרטוקונוס. אם גם לכם נגרם נזק – כנסו לאתר. מחלת ניוון הקרנית, או בשמה הלועזי קרטוקונוס, גורמת לעיוות של קרנית