עו ד רשלנות רפואית

עו"ד רשלנות רפואית – כיצד באה לידי ביטוי השפעתו על ניהול התביעה:

      
השימוש בשירותיו של עו"ד רשלנות רפואית מיומן ומנוסה יכול להשפיע, מבחינתו של התובע (אשר צורך את השירות האמור), על גורל תביעתו ובהמשך לכך על הסכום שייפסק לו בגינה. על מנת להדגים את הצורך של התובע הנזיקי בליווי משפטי של עו"ד רשלנות רפואית המתמחה בתחום, תפורט להלן החלטה שניתנה על ידי בית המשפט העליון בירושלים, אשר ממחישה את ההשפעה הגדולה שיש לניסיון המשפטי של עורך דין על תביעת רשלנות רפואית.

                     בפורום שלנו תוכלו לקבל מענה אישי ומקצועי

                 
במהלך ניהול תביעה נזיקית בשם לקוחו, הסובל משיתוק מוחין, הגיש עו"ד רשלנות רפואית בקשה לעיון בתיק בית המשפט. במסגרת הבקשה טען עורך הדין כי תיק בית המשפט, נשוא הבקשה, מכיל חוות דעת של מומחים רפואיים מטעמה של מדינת ישראל, אשר נתבעה על ידי מרשו בהליך העיקרי. תכלית הבקשה הינה לעיין באותן חוות דעת, בספרות הרפואית הנזכרת בהן, בפרוטוקול עדותם של עורכיה בבית המשפט ובעוד מספר מסמכים רפואיים שצורפו אליהן כנספחים. כעולה מן הבקשה, המטרה העיקרית אותה מנסה להשיג עו"ד רשלנות רפואית דנן הינה להעמיד לבחינה את אותם מומחים עם המסמכים המבוקשים על ידו, במהלך החקירה הנגדית שיעברו בערכאה המבררת (היא בית המשפט המחוזי בחיפה), במסגרת ניהול המשפט של מרשו.

         
עורך הדין המייצג את המדינה התנגד לקבלת הבקשה, בטענה כי המסמכים מכילים מידע רפואי רגיש ובכל מקרה הם אינם קשורים בשום דרך להליכים המתנהלים בתיק הספציפי הזה.

          
בית המשפט בוחן את טענות הצדדים וקובע כי על פי תקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה, הרלוונטיות לבחינת בקשה דנן, כל אדם זכאי לבקש לעיין בתיקי בית המשפט, בתנאי שזכאות זו אינה נשללת על ידי הדין. לא זו אף זו, אותן תקנות אף מונות את השיקולים שעל בתי המשפט לשקול, כאשר הוא בוחן בקשה לעיון בתיק, כאמור. כך, בין היתר, על בית המשפט לבדוק את הרלוונטיות של התיק שעיונו נדרש לענייני ההליך המשפטי של המבקש, כמו גם למידת הפגיעה שקבלת בקשת העיון תגרום למי שהתיק המשפטי נוגע לו, אם בכלל.

          
בהמשך לסקירה המפורטת לעיל מקבל בית המשפט העליון את טענותיו של עו"ד רשלנות רפואית כפי שנפרסו בבקשתו, ופוסק כי נקודת המוצא הבסיסית של מערכת המשפט, הלוא היא פומביות הדיון, תומכת בקבלת בקשת העיון. יתר על כן, בעלי הדין הקשורים בתיק שעיונו נדרש, מעולם לא הוציאו צו איסור פרסום על ההליכים שהתנהלו במסגרתו ואף לא טענו לחיסיונו של מסמך כלשהו הנוגע לו.

                    רופאי האתר ועורכי דין נמצאים כאן לרשותך בכל עת

           
בנוסף לאמור לעיל, נקבע כי עורך דין רשלנות רפואית הנ"ל הוכיח כי מטרת העיון הינה ללמוד את חוות הדעת הרפואיות, אשר עוסקות בנושאים דומים בהם ניתנו חוות דעת מטעמם של אותם מומחים. על מנת לסכל את העיון המבוקש הייתה המדינה צריכה להראות כי ישנו סיכון ממשי שקבלת הבקשה תוביל לפגיעה בצנעתו של הפרט, אולם זו לא עמדה בנטל האמור ולא הצליחה לשכנע את בית המשפט למנוע מהמבקש את העיון.

       
הנה כי כן, בעקבות קבלת בקשתו של עו"ד רשלנות רפואית השיג התובע יתרון דיוני חשוב, אשר יש בו כדי להשפיע לחיוב על תביעתו.

אהבתם את הכתבה? לעדכונים ללא תשלום

תגובות